Потребности и полезность.

Глава 4. Теория потребительского выбора

Спрос на продукт и услуги предъявляет потребитель и потому для исследования спроса нужно разобраться, чем руководствуются потребители при покупке экономических благ. Решению этой задачи посвящается теория потребительского выбора. Она пробует узнать:

а) систему предпочтений потребителя;

б) обрисовать огромное количество доступных потребителю продуктов;

в) обрисовать механизм выбора потребителя и свойство Потребности и полезность. наилучшего набора продуктов;

г) узнать, как меняется набор продуктов при изменении наружных критерий.

При рассмотрении теории поведения потребителя опираются на ряд догадок. Первым является предположение о сопоставимости разных наборов благ. Это значит, что каждый субъект может упорядочить свои предпочтения. Вторым является положение о транзитивности предпочтений потребителя Потребности и полезность.. Третьим - положение о рефлективности предпочтений потребителя, другими словами каждый набор благ должен быть не ужаснее и не лучше себя самого. Следует учесть предположение о ненасыщаемости потребностей и о непрерывности предпочтений.

Теория потребительского выбора опирается на две теоремы:

- суверенитет потребителя (каждый человек без помощи других воспринимает решение о покупке продукта Потребности и полезность. и никто не может вынудить брать его другие продукты). Нужным условием суверенитета потребителя является свобода потребительского выбора, которая в реальной жизни не всегда реализуется из-за моральных ценностей в обществе (к примеру, свобода потреблять наркотики в обществе осуждается) либо муниципального вмешательства.

- рациональность потребителя (каждый человек покупает такие продукты и в таком объеме Потребности и полезность., чтоб получить наивысшую пользу).

Необходимо подчеркнуть, что в ряде всевозможных случаев человек ведет себя, игнорируя данные теоремы. В таких случаях его поведение может описываться такими моделями, как

- эффект присоединения к большинству;

- эффект сноба;

- эффект Веблена (престижное потребление).

Эти модели выходят за рамки вводного курса экономической теории.

Основными понятиями теории Потребности и полезность. поведения потребителя являются потребность и полезность.

Потребность – это чувство удовлетворённости, которое человек вожделеет продлить либо состояние неудовольствия, от которого вожделеет избавиться.

Полезность – это свойство продуктов удовлетворять потребность человека. Полезность является личной оценкой каждого отдельного человека. У. Шекспир в «Гамлете» отмечал, что «сами по для себя вещи не бывают ни Потребности и полезность. неплохими, ни дурными, а исключительно в нашей оценке». В 1776 г. французский ученый Кондильяк отмечал: «Ценность (полезность) не является кое-чем присущим определенной вещи. Она отражает наше представление о ее полезности и о том, как она соответствует нашим нуждам. Ценность вырастает либо миниатюризируется соответственно тому, как расширяются либо Потребности и полезность. понижаются наши потребности». Потому одно и то же благо различными субъектами может оцениваться прямо обратно (к примеру, сигареты курящими и некурящими; футбол мужиками и дамами).

В экономической теории существует понятие антиблага – блага, владеющего отрицательной пользой (загрязнение среды, сигареты для некурящих и т.д.). Потребление антиблаг уменьшает уровень благосостояния потребителя.

Полезность рождается Потребности и полезность. из дела меж средством (благом) и целями (потребностями) экономической деятельности субъекта.

Выделяют общую и предельную полезность экономических благ.

Общая полезность – это та выгода, которую получает человек при потреблении определённого количества блага за определенный период времени:

.

Рис. 4.1 Связь общей и предельной полезности

Предельная полезность – это та выгода, ублажение, которое получает Потребности и полезность. субъект при потреблении дополнительной единицы блага. Предельную полезность можно обрисовать при помощи производной от общей полезности:

.

Общая полезность возрастает при увеличении количества потребляемого блага. Потому что человеческому организму характерно насыщение, то, достигнув определенного максимума, общая полезность при предстоящем потреблении данного блага начинает падать. При всем этом наибольшее значение общей полезности Потребности и полезность. достигается в этом случае, если предельная полезность от употребления блага равна 0. В данном случае можно гласить о полном насыщении потребности человека. Предстоящее потребление блага будет приносить ему вред (к примеру, потребление огромного количества сладкого может вызвать сладкий диабет и ожирение).

В теории существует два подхода к анализу поведения потребителя Потребности и полезность.:

1) количественная теория

2) порядковая теория

В согласовании с количественной теории (Д.Джевонс, К.Менгер, Л.Вальрас) каждый субъект может определять общую и предельную полезность каждого потребляемого блага и управляется 2-мя положениями, которые получили заглавие законы Госсена и в экономической теории числятся традиционной логикой принятия решений, на базе которой объясняются деяния потребителей.

I Потребности и полезность. закон: Величина ублажения (предельная полезность) от каждой дополнительной единицы блага данного вида убывает, достигая нуля в точке полного насыщения.

Данный закон разъясняется насыщением потребности человека и уменьшением степени остроты желания. Значение данного закона состоит в том, что он

а) позволяет различать общую и предельную полезность,

б) является нужным условием заслуги Потребности и полезность. субъектом сбалансированного состояния, другими словами максимизации полезности.

II закон: Для максимизации ублажения потребностей за определенный период времени, в критериях когда припасы благ недостаточны для полного насыщения потребностей, субъекту нужно приостановить потребление благ в точках, где интенсивность ублажения от употребления благ становится схожей.

Это значит, что если человек потребляет несколько Потребности и полезность. благ и не может добиться по каждому точки насыщения, то наибольшей выгоды он достигнет в этом случае, если потребляется такое количество каждого блага, что получит схожую предельную полезность по каждому из их:

MU1=MU2 = … = MUn

Данное положение получило интерпретацию в работе австрийского экономиста К. Менгера и понятно в экономической Потребности и полезность. литературе как таблица Менгера., в какой отражается личная оценка предельной полезности каждой единицы каждого блага (Табл.4.1).

Таблица 4.1

Таблица Менгера

Количество продукта MUa MUb MUc MUd

Из таблицы видно, что равновесие достигается, если потребляется, к примеру, 6 единиц продукта a, 5 единиц продукта b, три единицы продукта c, две единицы продукта d, потому Потребности и полезность. что предельная полезность последней потребляемой единицы каждого блага равна 5.

К.Менгер и Г.Госсен в своём анализе не учитывали воздействия цен на продукты и услуги. Если учитывать фактор цены, то 2-ой закон воспримет вид:

Человек добивается наибольшего ублажения, в этом случае, если он получил схожую предельную полезность на единицу средств Потребности и полезность., затраченную на покупку блага.

Общая полезность воспринимает вид функции уровня полезности от объема потребляемого блага: U=f(X1).

Данная функция имеет растущий нрав, но потому что любая дополнительная единица блага приносит наименьшую предельную полезность, то сокращается повышение общей полезности, другими словами график кривой имеет все более пологий нрав Потребности и полезность..

С учетом обилия продуктов и их связи в потреблении функция полезности воспринимает вид:

U=f(X),

где X=(х1, х2,...хn).

Таковой подход основан на неявной идее о независимости полезностей отдельных благ. Но нужно учесть взаимозаменяемость и взаимодополняемость благ, приносящих субъекту больше наслаждения (чай с сахаром), чем обособленное потребление каждого отдельного Потребности и полезность. блага (чай, вода и сахар). Потому экономисты сделали вывод, что нужно рассматривать полезность употребления всего набора потребляемых благ. Следует также учесть, что экономическое благо может удовлетворять несколько различных потребностей человека. Все эти происшествия приводят к тому, что в реальной жизни количественную теорию полезности тяжело воплотить на практике.

В текущее Потребности и полезность. время разработана неоклассическая теория количественной теории полезности, в согласовании с которой оценка полезности осуществляется на основании дела субъекта к повышению припасов блага.

Кривые безразличия

Сначала ХХ века в работах В.Парето, Е.Слуцкого были изготовлены 1-ые шаги по формированию основ порядковой теории полезности. А в 30-е годы ХХ Потребности и полезность. века в работах Р.Аллена и Д.Хикса были сформулированы главные понятия порядковой теории полезности, которая утверждает, что субъект производит собственный выбор, не оценивая количественно полезность того либо другого продукта, а сравнивая полезность экономических благ и выбирая то благо, которое является для него более желаемым. При всем этом не Потребности и полезность. настолько принципиально, по каким аспектам отдаётся предпочтение тому либо иному благу (могут быть привычки либо выбор по определённым аспектам).

Главным понятием порядковой теории является кривая безразличия, в первый раз примененная английским экономистом Ф.Эджуортом, которая указывает разные сочетания 2-ух продуктов, которые субъекту приносят схожую полезность.

Рис. 4.2 Кривая безразличия

В базе анализа кривой Потребности и полезность. безразличия лежат 3 теоремы:

1. Теорема транзитивности. Если субъект считает, что набор блага А лучше набора блага В, а набор блага В лучше набора С, то, как следует, набор А лучше набора С.

В практической деятельности данная теорема имеет две трудности: а) возможность сопоставления экономических благ вообщем; б) устойчивость предпочтений во Потребности и полезность. времени. Признание этих заморочек употребляется неоавстрийской школой для критики теории полезности.

2. Теорема сравнимости. Сравнивая два набора благ можно сделать один и только один вывод: набор X лучше набора Y, набор X наименее предпочтителен набора Y, набор X безразличен набору Y.

3. Теорема о ненасыщенности. Если набор X Потребности и полезность. имеет такое же количество единиц блага, как и набор Y, то можно утверждать, что он безразличен либо идиетичен набору Y. Если набор X содержит хотя бы на одну единицу блага больше, чем набор Y, то можно утверждать, что он будет лучше набора Y.

Отталкиваясь от этих положений, можно сконструировать характеристики кривой безразличия Потребности и полезность.:

1. Кривая безразличия имеет отрицательный наклон. Данное свойство вытекает из теоремы о ненасыщенности. Проведем через точку А перпендикуляры к осям и получим четыре сектора (Рис.4.3). Неважно какая точка, расположенная в 1 секторе имеет хотя бы на единицу каждого продукта больше, чем набор соответственный точке А. Как следует, неважно какая композиция Потребности и полезность. продуктов, расположенная в 1 секторе является более предпочтительной, чем набор в точке А. Неважно какая композиция продуктов, расположенная в секторе 3, имеет хотя бы на единицу меньше продукта, чем набор А. Как следует он является наименее желаемым, чем набор А. Таким макаром, кривая безразличия не может проходить через 1 и 3 сегменты Потребности и полезность., проходит через 2 и 4 сегменты и имеет отрицательный угол наклона.

Рис 4.3 Подтверждение 1-го характеристики кривых безразличия

Из этого характеристики есть единственное исключение: один из продуктов является плохим и не будет покупаться при любом доходе субъекта (Рис.4.4).

Рис.4.4 Исключения из первого характеристики кривых безразличия

2. Кривые безразличия не могут пересекаться. Данное свойство доказывается исходя из Потребности и полезность. теоремы транзитивности способом от неприятного (Рис.4.5). Представим, что набор А безразличен набору С, потому что лежит на одной кривой безразличия. Набор В безразличен набору С, потому что лежит на одной кривой безразличия. Как следует, набор А безразличен набору В. Но этого не может быть, потому что они лежат на Потребности и полезность. различных кривых безразличия. Таким макаром, предположение о способности скрещения кривых безразличия является неправильным.

Рис. 4.5 Подтверждение второго характеристики кривых безразличия

3. Через всякую точку на плоскости можно провести кривую безразличия. Можно всегда отыскать таковой набор продуктов, которые принесут субъекту такую же полезность. Данное свойство доказывается на основании теоремы о сравнимости.

На основании данного Потребности и полезность. характеристики можно строить карту кривых безразличия, другими словами огромное количество кривых, характеризующих различную степень ублажения потребностей человека: чем далее от начала координат кривая безразличия, тем выше степень ублажения (Рис.4.6).

Рис.4.6 Карта кривых безразличия

4. Кривые безразличия выпуклы к началу координат и предельная норма замещения (MRS) убывает при движении Потребности и полезность. по кривой сверху вниз.

Увеличивая потребление блага Х на одну и ту же величину ХаХв и ХсХd , мы сокращаем потребление блага Y в уменьшающемся объеме: с YaYb до YcYd. (рис.4.7).

Данное свойство связано с неувязкой насыщения потребностей субъекта и неполной взаизаменяемостью благ в потреблении, эффектом убывания предельной полезности. Увеличивая Потребности и полезность. количество продукта X и сокращая, соответственно, количество продукта Y, потребитель больше ценит ставший относительно более дефицитным продукт Y и готов дать все наименьшее количество этого продукта в обмен на каждую дополнительную единицу продукта Х.

Норма замещения продукта Y продуктом X указывает то количество продукта Y , которое потребитель согласен уменьшить в обмен Потребности и полезность. на повышение количества продукта X с тем, чтоб общий уровень благосостояния остался постоянным. При приближении точки А к точке В мы получим предельную норму замещения.

Предельная норма замещения (MRS) указывает от какого количества 1-го блага нужно отрешиться, чтоб прирастить потребление другого блага на единицу, оставаясь на той же кривой безразличия Потребности и полезность. (в той же степени удовлетворенности).

.

Рис. 4.7 Свойство неровности кривых безразличия

Из данного характеристики есть два исключения (Рис.4.8):

а) полностью взаимодополняемые блага (правая и левая перчатка): кривая безразличия имеет форму прямого угла, а MRS равна 0

б) полностью взаимозаменяемые блага (автобус и троллейбус): кривая безразличия – ровная наклонная линия, а MRS Потребности и полезность. равна неизменному числу.

а) полностью взаимодополняемые блага б) полностью взаимозаменяемые блага

Рис. 4.8 Исключения из 4-ого характеристики

MRS можно найти и через предельные полезности: потому что мы остаемся на одной и той же кривой безразличия, то производится последующее условие:

Преобразуем это равенство:

,

,

.

Экономное ограничение

Анализируя поведение потребителя, можно утверждать, что решение о покупке продуктов и Потребности и полезность. услуг делается не только лишь на основании полезности того либо другого продукта, да и на оценке денежных способностей субъекта, цен на рынке. Цены определяются в итоге отношений спроса и предложения и не зависят от решений отдельного субъекта.

В силу этого в экономический анализ вводится понятие «бюджетное ограничение».Под Потребности и полезность. ним понимается сумма средств, которой располагает субъект и которую он может направлять на покупку экономических благ. Экономное ограничение можно трактовать и как разные наибольшие композиции экономических благ, которые может приобрести субъект при полном расходовании собственного бюджета и имеющихся ценах.

.

Для упрощения анализа мы предполагаем, что субъект растрачивает Потребности и полезность. собственный бюджет на покупку 2-ух благ. Как следует, экономное ограничение имеет вид:

.

Количество блага Х, получаемое за счет отказа от единицы блага Y, определяется наклоном экономной полосы при данном доходе и ценах. Наклон экономного ограничения определяется соотношением цен. (Рис.4.9).

Преобразуем экономное ограничение, чтоб представить его графически:

.

Тогда координаты скрещения кривой Потребности и полезность. экономного ограничения с осями Х и Y (точки скрещения с осями демонстрируют количество соответственных благ, которое может быть приобретено, если весь бюджет навести на покупку только данного блага) будут иметь соответственно последующие координаты:

продукт Y = , продукт Х = .

Рис.4.9 Экономное ограничение

Линия экономного ограничения может быть более сложной (ломаной, выпуклой и т.д Потребности и полезность..), что находится в зависимости от критерий, определяющих способности потребителя брать данные блага. Примером таких ситуаций может быть нормирование части потребляемой продукции, предоставление неких благ безвозмездно либо на льготных критериях.

Рис.4.10 Изменение цен на блага и экономное ограничение

Экономное ограничение может изменяться под воздействием 2-ух событий:

а) изменение дохода. При Потребности и полезность. иных равных критериях кривая экономного ограничения параллельно сдвигается.

б) изменение цен на блага. В данном случае меняется настоящая покупательская способность имеющегося дохода, что отражается через изменение угла наклона кривой. Чем дешевле благо, тем паче пологой становится график экономного ограничения и напротив (Рис.4.10).

Равновесие потребителя

Подразумевается, что каждый субъект стремится Потребности и полезность. расходовать весь собственный бюджет таким макаром, чтоб добиться наибольшего благосостояния, и если он достигнет этого благосостояния, то можно гласить о равновесии потребителя. Это равновесие в том смысле, что при данных предпосылках модели потребитель получает таковой набор благ, который приносит ему очень вероятное ублажение при расходовании всего дохода и у него Потребности и полезность. нет оснований поменять его на другой.

Графически равновесие потребителя смотрится точкой касания кривой безразличия и экономного ограничения (Рис.4.11). Неважно какая точка на графике, расположенная выше экономного ограничения (точка С), недостижима для субъекта, другими словами он не может приобрести данное количество благ при имеющемся у него доходе и ценах Потребности и полезность. на блага. Неважно какая точка, расположенная ниже экономного ограничения (точка А), свидетельствует о том, что субъект не расходовал весь собственный бюджет. Точка В, лежащая на скрещении экономного ограничения и кривой безразличия, свидетельствует о нерациональном использовании средств при покупке благ, потому что не достигается очень вероятное ублажение потребностей.

Рис. 4.11 Равновесие Потребности и полезность. потребителя

Математически наибольшее ублажение потребностей потребителя при покупке и потреблении нескольких благ описывается равенством отношений предельной полезности благ к ценам этих благ (вторым законом Госсена).

.

Равновесие потребителя достигается в этом случае, если субъект покупает такое количество благ, что отношение предельной полезности к стоимости будет схожим по каждому приобретаемому благу Потребности и полезность. и при всем этом субъект расходует весь собственный бюджет, другими словами производиться условие:

,

.

Ситуация, в какой клиент отрешается от покупки 1-го продукта, именуется угловым равновесием (4.12). Она появляется в тех случаях, когда при существующем уровне цен предельная полезность единицы продукта меньше предельных издержек на ее приобретение либо одно из благ является для Потребности и полезность. данного субъекта антиблагом.

Рис. 4.12 Угловое равновесие

Если экономное ограничение имеет вид ломаной полосы, то наибольшего благосостояния субъект добивается в одной из точек излома (Рис.4.13).

Как мы отмечали, выбор потребителя обоснован рядом ограничений:

а) вкусами, которые ранжируют продукты для потребителя;

б) размером бюджета, которым он обладает;

в) уровнем цен покупаемых продуктов.

Потому Потребности и полезность. равновесие потребителя может изменяться под воздействием 3-х событий:

Рис. 4.13 Равновесие при ломаной кривой экономного ограничения

1) изменение вкусов потребителей. В данном случае меняется нрав кривой безразличия (новенькая может пересекать старенькую кривую), в итоге чего изменяется композиция обретенных продуктов при постоянном доходе и ценах на эти блага (рис.4.14). Субъект ощущает себя довольным Потребности и полезность. в основном (к примеру, изменение соотношения меж покупкой сигарет и услуг фитнесс-центров под воздействием рвения человека к здоровому стилю жизни).

Рис. 4.14 Изменение вкусов и равновесие потребителя

2) Изменение дохода. Если увеличивается доход и покупательская способность субъекта, то кривая экономного ограничения сдвигается ввысь и это позволяет субъекту перейти на новейшую Потребности и полезность. более высшую кривую безразличия, другими словами он покупает большее количество благ Если соединить точки равновесия, то мы получим кривую «доход-потребление», которая указывает, как поменяется потребление разных продуктов при росте дохода субъекта (Рис.4.15).

Рис.4.15 Кривая «доход-потребление»

Если оба продукта являются нормальными, то рост дохода будет вести к росту употребления Потребности и полезность. обоих благ. Если рост дохода приведет к тому, что одно из благ для субъекта станет плохим, то кривая «доход-потребление» начнет наклоняться в сторону обычного продукта.

Рис. 4.16 Кривая Энгеля

На базе кривой «доход-потребление» можно выстроить кривую Энгеля, которая указывает какое количество определенного блага потребляется при росте Потребности и полезность. дохода субъекта (Рис.4.16) и кривые Торнквиста, показывающие изменение структуры расходов домашнего бюджета при росте дохода. Наклон кривой Энгеля определяется отношением , где изменение дохода.

Исследования Эрнста Энгеля позволили выявить последующие закономерности:

а) при данных ценах на все блага толика дохода семьи, используемого на продукты питания, имеет тенденцию к сокращению по мере роста доходов Потребности и полезность.;

б) расходы на услуги, связанные с образованием, здравоохранением, отдыхом вырастают резвее, чем вырастает доход.

Данные закономерности подтверждаются и на материалах Рф и Беларуси (Табл.4.2): чем выше доходы, тем меньше удельный вес расходов на продукты питания и выше удельный вес расходов на непродовольственные продукты.

Таблица 4.2

Структура расходов домохозяйств зависимо Потребности и полезность. от уровня дохода

Домашние хозяйствапо 10-процентным группам населения Беларусь Наша родина
продукты питания алко-гольные напитки непродовольственные продукты Оплата услуг продукты питания спиртные напитки непродовольственные продукты Оплата услуг
1-ая (с меньшими ресурсами) 49,4 2,2 26,5 21,9 51,8 1,3 20,3 26,6
2-ая 47,1 2,3 29,0 21,6 49,3 1,6 22,4 26,7
3-я 46,7 2,1 29,4 21,8 47,8 1,6 24,0 26,6
4-ая 45,2 2,4 31,1 21,3 45,0 1,8 26,6 26,6
5-ая 44,9 2,5 31,3 21,3 42,5 1,8 29,7 26,0
шестая 43,9 2,4 31,6 22,1 39,6 2,0 32,8 25,6
седьмая 43,1 2,5 33,3 21,1 35,3 2,0 36,7 26,0
восьмая 42,5 2,3 33,8 21,4 32,0 2,0 39,8 26,2
девятая 38,9 2,5 36,9 22,3 30,4 2,2 40,9 26,5
десятая (с большими ресурсами) 35,0 2,6 41,1 21,3 23,1 1,9 52,6 22,4

3) Изменение цен на продукты и услуги приводит Потребности и полезность. к изменению реальной покупательной возможности имеющегося дохода. В данном случае на графике меняется угол наклона экономного ограничения, что позволяет перейти на новейшую кривую безразличия, добиться более высочайшего ублажения собственных потребностей. Если мы соединим точки равновесия, то получим кривую «цена-потребление», которая практически является кривой спроса для данного продукта Потребности и полезность. (Рис.4.17).

Рис.4.17 Воздействие конфигурации цен на равновесие потребителя

Для разных видов связи благ в потреблении кривая «цена-потребление» будет иметь разную форму. Если блага являются заменяющими друг дружку в потреблении (поездка на автобусе либо троллейбусе), то кривая «цена-потребление» будет иметь отрицательный наклон. Если блага являются дополняющими друг дружку в Потребности и полезность. потреблении (хлеб и масло), то кривая «цена-потребление» будет иметь положительный наклон. Если два блага являются не зависящими друг от друга в потреблении (одежка и мебель), то кривая «цена-потребление» будет горизонтальной.

Функция спроса - это определяемая в процессе потребительского выбора предельная полезность блага, выраженная в валютном масштабе, соответственном хорошему Потребности и полезность. составу покупки. В модели потребительского выбора на личный спрос потребителя оказывают влияние:

- предпочтения потребителя;

- доход потребителя, выделенный на покупку данного блага,

- стоимость данного блага;

- цены благ, заменяющих и дополняющих данное благо в потреблении.

Изменение цены 1-го блага сказывается на потреблении и других благ, потому что действует эффект подмены и Потребности и полезность. эффект дохода. Понижение цены 1-го продукта приведет к сокращению употребления другого продукта, потому что субъект считает, что лучше повысить потребление блага, которое стало для него более дешевеньким (эффект подмены). Эффект дохода состоит в том, что понижение цены 1-го блага делает вероятным повышение покупки и употребления не только лишь данного Потребности и полезность., да и другого блага в итоге роста реального дохода субъекта

В 1915 году российский экономист Е.Слуцкий рассматривал воздействие эффекта дохода и эффекта подмены относительно того продукта, стоимость которого понижается. В 30-е годы эта же мысль рассмотрена Д.Хиксом и в экономической теории, невзирая на некие различия в анализе, существует Потребности и полезность. аксиома Слуцкого-Хикса.

Изменение цены блага Х приводит к тому, что возрастает потребление блага с X0 до X1 (Рис.4.18). Нужно разобраться, какая часть роста употребления продукта Х вызывается отказом от употребления продукта У (эффект подмены) и какая часть порождается ростом покупательской возможности дохода (эффект дохода).

Рис.4.18 Графическая интерпретация аксиомы Слуцкого-Хикса

Для Потребности и полезность. разложения общего эффекта Х0Х1 на эффект подмены и эффект дохода, представим, что реальный доход потребителя, невзирая на изменение цен, не поменялся. Это значит, что субъект остается на прежней кривой безразличия, т.к. уровень ублажения потребителя не меняется. Проведем воображаемую экономную линию М’ параллельную экономной полосы М1 касательную Потребности и полезность. к кривой безразличия U0. Она отражает новое соотношение цен на продукты Х и У при сохранении уровня реального дохода. Потому X0X’ - рост объема употребления продукта Х в итоге эффекта подмены в потреблении блага Y более дешевеньким продуктом X. Тогда Х'Х - рост употребления продукта Х в итоге Потребности и полезность. роста дохода потребителя, происходящего в итоге перехода от экономного ограничения М’ к экономному ограничению М1 при постоянном уровне цен.

Рассмотрение эффекта дохода и эффекта подмены, показало, что если благо является обычным, то эффекты и дохода и подмены действуют в одном направлении.

Рис.4.19 Изменение объема употребления плохого блага

Если продукт Потребности и полезность. плохой, то эффект дохода и эффект подмены действуют в различные стороны (Рис.4.19). Это связано с тем, что понижение цены плохого блага вызывает повышение употребления данного блага, но при всем этом часть собственного дохода субъект растрачивает на покупку блага Y, являющегося обычным, и из-за этого происходит сокращение покупки плохого блага. Но в Потребности и полезность. целом потребление плохого блага возрастает, потому что эффект подмены по абсолютной величине превосходит эффект дохода.

Рис.4.20 Продукт Гиффена

Из некачественных продуктов выделяют продукт Гиффена, который характеризуется ростом употребления данного блага при повышении его цены. Это значит, что эффект дохода действует в обратном направлении и превосходит эффект подмены Потребности и полезность. (Рис.4.20).

Считается, что продукты Гиффена должны быть не только лишь некачественными благами для субъекта, да и занимать существенное место в бюджете субъекта (расходы на продукты питания для семей с низкими доходами).

Обмен, который совершает потребитель, приносит ему выгоду. Клиент меняет средства на определенный продукт поэтому, что полезность данного продукта Потребности и полезность. он оценивает выше полезности средств, которые он дает за данное количество продукта. Торговец меняет продукт на средства, потому что считает, что данное количество средств имеет для него огромную полезность, чем продаваемое количество продукта. Используя таковой подход, была сформулирована аксиома Смита, согласно которой обмен на рынке приносит выгоду обеим сторонам.

Рассмотрение Потребности и полезность. поведения потребителя привело к возникновению понятия «излишек потребителя», под которым понимается выгода, ублажение, которые получает субъект при покупке данного продукта «бесплатно» (Рис.4.21). Первым в научный оборот данное понятие ввел французский ученый Ж. Дюпюи в 1844 г.

Рис.4.21 Избыток потребителя

Появляется избыток потребителя из-за того, что общая полезность при приобретении блага превосходит Потребности и полезность. сумму средств, которую платит субъект за данное количество продуктов. Это происходит из-за того, что клиент платит схожую стоимость за все единицы обретенного блага, при этом стоимость равна предельной полезности последней полученной единицы данного блага, в то время как предельные полезности первых приобретаемых единиц блага выше цены Потребности и полезность.. Избыток потребителя равен сумме средств, которую сбережет клиент, если заместо того, чтоб платить схожую стоимость за каждую единицу покупаемого продукта, он платит в согласовании с предельной пользой каждой единицы продукта. В итоге таковой сделки общая полезность, получаемая субъектом от употребления всего количества покупаемого блага, больше суммы средств, выплаченных за Потребности и полезность. это благо. Потому потребительский избыток оценивается как разница меж ценой, которую потребитель готов заплатить за благо, и той, которую он реально платит. По этому поводу А. Маршалл отмечал: «Избыток цены, который потребитель готов был бы заплатить быстрее, чем обойтись без данного предмета, сверх той цены, которую он вправду платит, служит экономическим Потребности и полезность. мерилом его дополнительного ублажения. Этот излишек может быть назван рентой потребителя».


poteri-i-zagryazneniya-pri-otbore-probi.html
poteri-pri-hranenii-plodov-.html
poteri-vermahta-i-vojsk-ss.html